ट्रम्प का कहना है कि वह संभवतः एक तीसरे कार्यकाल की मांग के बारे में ‘मजाक नहीं’ कर रहा है। संविधान ने इसे सलाक दिया, विद्वानों का कहना है

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अक्सर तीसरे कार्यकाल की तलाश के बारे में, यहां तक ​​कि मजाक किया है, लेकिन सप्ताहांत में उन्होंने अपनी सबसे मजबूत और सबसे गंभीर टिप्पणियां अभी तक एक कदम पर कीं कि संवैधानिक विद्वानों एबीसी न्यूज ने कॉल के साथ बात की थी।

“मैं मजाक नहीं कर रहा हूँ,” उन्होंने एनबीसी न्यूज को बताया “प्रेस से मिलो” मॉडरेटर क्रिस्टन वेलकर में एक में फ़ोन साक्षात्कार रविवार को, इसे जोड़ने से पहले “इसके बारे में सोचने के लिए बहुत जल्दी था।”

ट्रम्प ने कहा, “ऐसे तरीके हैं जो आप कर सकते हैं,” ट्रम्प ने कहा, जिसमें एक परिदृश्य भी शामिल है, जिसमें उपराष्ट्रपति जेडी वेंस 2028 के टिकट के शीर्ष पर ट्रम्प के साथ अपने चल रहे साथी के रूप में दौड़ते थे, केवल ट्रम्प के लिए चुनाव के बाद अंडाकार कार्यालय ग्रहण करने के लिए।

कानूनी और चुनाव विशेषज्ञों ने एबीसी न्यूज को एक और चार साल जीतने का कोई प्रयास बताया क्योंकि राष्ट्रपति संविधान का अभूतपूर्व उल्लंघन होगा।

हैमलाइन विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर और संवैधानिक कानून के विशेषज्ञ डेविड शुल्त्स ने कहा, “ट्रम्प तीसरे कार्यकाल से शासन नहीं करना चाहते हैं, लेकिन संविधान में 22 वें संशोधन करते हैं।”

संशोधन में कहा गया है: “कोई भी व्यक्ति राष्ट्रपति के कार्यालय के लिए दो बार से अधिक नहीं चुना जाएगा।”

1951 में, राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट ने जॉर्ज वाशिंगटन द्वारा निर्धारित दो-टर्म परंपरा के साथ टूटने के वर्षों बाद और तीसरा कार्यकाल हासिल किया क्योंकि द्वितीय विश्व युद्ध के रूप में तीसरा कार्यकाल था।

उत्तरी केरोलिना विश्वविद्यालय के एक संवैधानिक विशेषज्ञ माइकल गेरहार्ट ने कहा, “एक राष्ट्रपति के लिए 22 वें संशोधन के हुक्मों को खुले तौर पर अवगत कराने के लिए पूरी तरह से अभूतपूर्व होगा और इससे भी अधिक, राष्ट्रपति के रूप में फिर से चलाने या सेवा करने का प्रयास करने के लिए।”

गेरहार्ट ने कहा, “धमकियों और आग्रहों को कोई संदेह नहीं है कि उनके आधार को रोमांचित किया गया है, लेकिन वर्तमान राष्ट्रपति के लिए दो निर्वाचित शब्दों के बाद राष्ट्रपति के रूप में सेवा करने की कोशिश करने के लिए कोई संवैधानिक आधार नहीं है।”

ट्रम्प के लिए तीसरे कार्यकाल के लिए चलने में सक्षम होने का एकमात्र तरीका कानूनी तरीका है, विशेषज्ञों ने कहा, संविधान में संशोधन करने के लिए होगा-एक अविश्वसनीय रूप से असंभावित परिणाम के रूप में यह हाउस और सीनेट दोनों के दो-तिहाई लेगा, या दो-तिहाई राज्य एक संवैधानिक सम्मेलन को कॉल करने के लिए सहमत होंगे। फिर, किसी भी बदलाव के लिए तीन-चौथाई राज्यों को अनुसमर्थन के लिए हस्ताक्षर करने की आवश्यकता होगी।

“ट्रम्प का यह कथन कैप्चर करने और ध्यान हटाने के मामले में शानदार था,” शुल्त्स ने कहा। “उनके समर्थक इसे पसंद करते हैं और उनके विरोधाभासी इस पर गुस्से में होंगे। इस प्रक्रिया में, कोई भी अंडे, टैरिफ और एक अस्थिर स्टॉक बाजार की कीमत के बारे में बात नहीं करेगा।”

विशेषज्ञ ट्रम्प और उनके सहयोगियों द्वारा तैरते ‘तरीके’ को तोड़ते हैं

ट्रम्प के दावे के लिए कि “तरीकों” में से एक वेंस के उपाध्यक्ष के रूप में चलाने के लिए हो सकता है और फिर बैटन को पारित किया जा सकता है, विशेषज्ञ 1804 से एक बाधा के रूप में 12 वें संशोधन की ओर इशारा करते हैं।

विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय में चुनाव अनुसंधान केंद्र के निदेशक बैरी बर्डन ने कहा, “12 वें संशोधन में कहा गया है कि जो कोई भी राष्ट्रपति बनने के लिए अयोग्य है, उसे उपाध्यक्ष के रूप में सेवा देने के लिए भी अवैध माना जाता है।” “इसका मतलब यह है कि ट्रम्प उपाध्यक्ष के रूप में काम नहीं कर सकते हैं, जो कि उन्हें वेंस योजना को निष्पादित करने की आवश्यकता होगी।”

स्टीव बैनन, एक भयंकर ट्रम्प सहयोगी, ने यह भी तैर दिया है कि उन्हें 2028 में ट्रम्प को चलाने की अनुमति देने के लिए विकल्प कहा जाता है।

बैनन, में पर टिप्पणी दिसंबर में न्यूयॉर्क यंग रिपब्लिकन क्लब गाला ने तर्क दिया है कि वह फिर से चल सकते हैं क्योंकि ट्रम्प के दो कार्यकाल कार्यालय में लगातार नहीं थे।

“चूंकि यह वास्तव में लगातार नहीं कहता है, मुझे नहीं पता, शायद हम इसे फिर से ’28 में करते हैं? क्या आप लोग इसके लिए नीचे हैं? ट्रम्प ’28?” बैनन ने कहा।

शुल्त्स ने कहा कि तर्क का कानूनी आधार नहीं है।

शुल्त्स ने कहा, “दस साल के लिए राष्ट्रपति के रूप में सेवा करने की समग्र सीमा तीसरे कार्यकाल के लिए चलाने के लिए बार पर दोनों पाठ्य प्रमाण है और कांग्रेस के ड्राफ्टर्स के इरादे का संकेत है कि वे नहीं चाहते थे कि कोई भी दो से अधिक समय तक सेवारत हो।”

22 वें संशोधन की धारा 1 में कहा गया है: “कोई भी व्यक्ति जिसने राष्ट्रपति पद का पद संभाला है, या राष्ट्रपति के रूप में कार्य किया है, दो साल से अधिक समय तक एक शब्द, जिसमें कुछ अन्य व्यक्ति को राष्ट्रपति चुना गया था, राष्ट्रपति के कार्यालय के लिए एक से अधिक बार चुना जाएगा।”

शुल्त्स ने कहा कि माप “एक ऐसी स्थिति के लिए अनुमति देने के लिए रखा गया था जहां एक राष्ट्रपति एक शब्द में आधे से अधिक की मृत्यु हो जाता है और उपराष्ट्रपति उस व्यक्ति को सफल बनाता है। संविधान इस प्रकार उपराष्ट्रपति को शेष कार्यकाल की सेवा करने और फिर कुल दस वर्षों के लिए दो और शर्तों की सेवा करने की अनुमति देता है।”

अगर ट्रम्प वैसे भी कोशिश करते हैं तो क्या होता है?

ट्रम्प ने पहले ही अपने दूसरे कार्यकाल के पहले महीनों में कई बार राष्ट्रपति पद की शक्ति को नियंत्रित करने वाले संविधान की सीमा का परीक्षण किया है।

कई डेमोक्रेट्स ने रविवार को अपनी टिप्पणियों को कानून के शासन के खिलाफ एक और वृद्धि के रूप में देखा। डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी के अध्यक्ष केन मार्टिन ने एक्स पर लिखा: “यह वही है जो तानाशाह करते हैं।”

अतीत में, रिपब्लिकन ने बड़े पैमाने पर ट्रम्प के मूसिंग को एक तीसरे कार्यकाल के बारे में खेला है, जो एक मजाक के रूप में अपने विरोध को बढ़ाने के लिए था। लेकिन अपने उद्घाटन के कुछ ही दिनों बाद, रिपब्लिकन हार्डलाइनर रेप। एंडी ओगल्स ने राष्ट्रपति पद की सीमा के विस्तार के लिए एक प्रस्ताव पेश किया, जिससे ट्रम्प को व्हाइट हाउस में एक और चार साल की तलाश करने की अनुमति मिली।

बर्डन ने कहा, “अगर ट्रम्प 2028 में राष्ट्रपति या उपाध्यक्ष के लिए दौड़ते हैं, तो एक संकट पैदा हो सकता है।” “संविधान कार्यालय में सेवा करने पर प्रतिबंध लगाता है, लेकिन कार्यालय के लिए नहीं चल रहा है। यदि रिपब्लिकन ने उसे नामांकित किया, तो वे शर्त लगा रहे होंगे कि वे संविधान का उल्लंघन कर सकते हैं और किसी तरह उसे जीतने पर सेवा करने की अनुमति देते हैं।”

यदि ट्रम्प ने दौड़ने का प्रयास किया, तो यह चुनाव अधिकारियों पर निर्भर होगा और फिर अंततः तय करने के लिए अदालतें। 2024 के अभियान में, कई राज्यों ने ट्रम्प की पात्रता को चुनौती दी कि वे 14 वें संशोधन की धारा 3 के तहत रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के नामांकन की तलाश में हैं, जो कि 6 जनवरी, 2021 के आसपास के कार्यों के कारण, अमेरिकी कैपिटल पर हमला करते हैं। कानूनी लड़ाई सुप्रीम कोर्ट में चली गई, जिसने ट्रम्प के पक्ष में फैसला सुनाया।

बर्डन ने कहा, “अगर ट्रम्प जैसे एक अयोग्य व्यक्ति को यह जानने की अनुमति दी जाती है कि वह सेवा करने के लिए पात्र नहीं है, तो यह एक खतरनाक टकराव का पाठ्यक्रम है जिसमें अमेरिकी संविधान और कानून के शासन का गंभीरता से परीक्षण किया जाएगा,” बर्डन ने कहा।

हॉफस्ट्रा विश्वविद्यालय के एक संवैधानिक कानून विशेषज्ञ जेम्स सैंपल ने कहा कि ट्रम्प अदालत में हार जाएंगे, उन्हें फिर से चलाने का प्रयास करना चाहिए।

“अधिकांश संविधान व्यापक, बनावट में लिखा गया है, शर्तों को परिभाषित करने में मुश्किल है। एक त्वरित परीक्षण क्या है? क्रूर और असामान्य सजा क्या है? समान सुरक्षा क्या है? कितनी प्रक्रिया की प्रक्रिया है? 22 वां संशोधन, हालांकि, काले और सफेद है,” नमूना ने कहा।

“लेकिन अगर आप उन सवालों को मोड़ने में सफल हो सकते हैं जो बहस में स्पष्ट हैं, तो संविधान को कम करने और कानून के शासन को कम करने और कार्यकारी शक्ति को अधिकतम करने का समग्र लक्ष्य तब भी परोसा जाता है, भले ही आप विशेष लड़ाई हार गए हों,” उन्होंने जारी रखा। “यह विशेष लड़ाई एक जीतने योग्य लड़ाई नहीं है। वह तीसरे कार्यकाल की सेवा नहीं करने जा रहा है, लेकिन केवल एक बहस के रूप में इसे तैयार करके, वह संविधान के लिए और अधिक सम्मान के सम्मान में सफल होगा।”