अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 6-3 के फैसले में, माता-पिता के पक्ष में फैसला सुनाया, जो अपने बच्चों को पब्लिक स्कूल के निर्देश से बाहर निकालने की मांग कर रहे थे, जो ईमानदारी से धार्मिक विश्वासों के साथ संघर्ष करते हैं।
मैरीलैंड के मॉन्टगोमरी काउंटी के ईसाई, मुस्लिम और यहूदी माता-पिता के एक समूह द्वारा लाया गया मामला, एलजीबीटीक्यू विषयों के साथ स्टोरीबुक के कक्षा पढ़ने से गारंटीकृत छूट की मांग की, जिसमें समान-लिंग विवाह और लिंग पहचान की खोज भी शामिल है।
लिबरल जस्टिस सोनिया सोतोमयोर, एलेना कगन और केतनजी ब्राउन जैक्सन ने असंतुष्ट वोटों को कास्ट किया 6-3 निर्णय।
न्यायमूर्ति शमूएल अलिटो ने अदालत के लिए लिखते हुए कहा, इस फैसले में कहा गया है कि माता-पिता को अपने बच्चों को यह निर्देश से बाहर निकालने की अनुमति देने से इनकार कर दिया गया है कि “उनके धार्मिक विश्वासों और प्रथाओं को कम करने का एक बहुत ही वास्तविक खतरा है” धार्मिक अभ्यास के लिए पहले संशोधन सुरक्षा का उल्लंघन करता है।
मोंटगोमरी काउंटी बोर्ड ऑफ एजुकेशन की “LGBTQ+-inclusive ‘StoryBooks की परिचय, साथ ही ऑप्ट आउट को रोकने के अपने फैसले के साथ, अपने धर्म के मुक्त अभ्यास के लिए माता-पिता के अधिकारों पर एक असंवैधानिक बोझ डालती है,” अलिटो ने लिखा।
अदालत ने पाया कि माता-पिता को भी मुक्त-व्यायाम दावों पर अपने मुकदमे में सफल होने की संभावना है, और उन्होंने दिखाया है कि वे एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा के हकदार हैं, जबकि उनका मुकदमा आगे बढ़ता है।
अपने असंतोष में, सोतोमयोर ने अदालत पर “धार्मिक सिद्धांतों के विपरीत सूक्ष्म विषयों के संपर्क में आने से बचने के लिए एक संवैधानिक अधिकार का आविष्कार करने का आरोप लगाया, जो माता -पिता अपने बच्चों में स्थापित करना चाहते हैं।”

एक अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के एक पुलिस अधिकारी, 26 जून, 2025 को वाशिंगटन में सुप्रीम कोर्ट के बाहर घड़ी हैं।
मरियम ज़ुहाब/एपी
2022 में, कई LGBTQ- थीम वाली पुस्तकों को अपने भाषा कला पाठ्यक्रम में पेश करने के बाद, मोंटगोमरी काउंटी स्कूल बोर्ड ने माता-पिता को यह बताने की अनुमति दी कि क्या सामग्री को विश्वास के मामले के रूप में आपत्तिजनक माना गया था। एक साल बाद, अधिकारियों ने पाठ्यक्रम को उलट दिया और कहा कि ऑप्ट-आउट कार्यक्रम अनियंत्रित हो गया था और समावेश के मूल्यों के लिए काउंटर चलाया।
माता-पिता ने आरोप लगाया कि एक प्राथमिक विद्यालय पाठ्यक्रम में पुस्तकों का उपयोग-बिना किसी अवसर के-बिना किसी अवसर के-कामुकता के संवेदनशील मामलों के बारे में सरकार के नेतृत्व वाले स्वदेशीकरण की मात्रा। स्कूल बोर्ड ने किताबों को केवल विभिन्न दृष्टिकोणों और विचारों के लिए बच्चों को उजागर किया।
कानूनी चुनौती के पूरा होने पर, स्कूल बोर्ड को “जब भी प्रश्न या किसी अन्य समान पुस्तक में कोई भी किताबों में से कोई भी किसी भी तरह से इस्तेमाल किया जाना चाहिए, तो उन्हें पहले से सूचित करने का आदेश दिया जाना चाहिए और उन्हें अपने बच्चों को उस निर्देश से बहाने की अनुमति देना चाहिए,” अलिटो ने लिखा।
सुप्रीम कोर्ट के रूढ़िवादी बहुमत ने अप्रैल में मौखिक दलीलों के दौरान संकेत दिया कि यह संवेदनशील विषयों के लिए चुनने के लिए माता -पिता के अधिकार को स्थापित करने के लिए तैयार था, यह कहते हुए कि यह सामान्य ज्ञान होना चाहिए।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने शुक्रवार को व्हाइट हाउस प्रेस ब्रीफिंग के दौरान “माता -पिता के लिए जबरदस्त जीत” कहा।
डिप्टी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने ब्रीफिंग के दौरान, सर्वोच्च न्यायालय को फैसले के लिए धन्यवाद दिया, जिसमें कहा गया कि माता -पिता के अधिकारों को अपने बच्चे की शिक्षा का फैसला करने के लिए “एक बुनियादी विचार की तरह लगता है, लेकिन यह रिकॉर्ड को सीधे सेट करने के लिए सुप्रीम कोर्ट को ले गया।”
“अब जब सत्तारूढ़ माता -पिता को खतरनाक ट्रांस विचारधारा से बाहर निकलने और अपने बच्चों के लिए निर्णय लेने की अनुमति देता है कि वे मानते हैं कि वे सही हैं,” ब्लैंच ने कहा।